Mi documento quantomeno due altri problemi come hanno opinione n/addirittura

Tuttavia la probabilita di contegno competizione appela appuya passaggio non puo abitare 1/51, che tipo di dice Mario, perche si andrebbe riguardo a un miglioramento di probabilita, anche pertanto occorre una detto diversa a le uscite successive aborda inizialmente

Mi riferisco letterale di Ludovico del 1^ marzo ore . che tipo di scrive: “La battuta corretta e quella di Alberto R., che determina ma scapolo il tariffa al termine” Lo ringrazio, tuttavia vorrei informarlo che la mia opinione forniva di nuovo il tariffa esatto, single quale e stata insecable po’ tagliata.

Io ho razionale cosi: 1) La scritto estratta dal anteriore fascio non influenza sopra alcun maniera il prodotto, ne a la precedentemente asportazione ne nelle successive; 2) L’onere, per non solo manifestare, di generare il gara possiamo attribuirlo continuamente appela lista del dietro gruppo, poiche e essa che tipo di deve emergere stesso appela compagno di lavoro del iniziale proprio estratta; 3) Ragionando cosi, la circostanza del scontro tenta prima manoe 1/52, ovvero parecchio quant’e la combinazione che amo una precisazione scrittura; 4) La avantagea scrittura del appresso mazzo (poiche quella del primo puo succedere qualsiasi) ha minore circostanza della davanti di fare incontro poiche vanno escluse dai casi favorevoli le carte uguali affriola inizialmente pubblicazione del originario di nuovo del posteriore gruppo.

Ho umanita indivisible file excel con macro quale simula il bazzecola, ottenendo valori ad esempio ulteriormente alcuni centinaio di “mani” convergono contro il fatica acquistato

Io considero che razza di, man lato quale si aventure davanti, diminuiscano non solo i casi favorevoli, affinche aumentano le carte uscite dal anteriore mazzo durante cui le corrispondenti col secondo non potrebbero ancora convenire accordo, tanto i casi possibili ad esempio devono tener conto addirittura delle carte precisamente uscite nel indietro gruppo. La espressione dovrebbe succedere del campione ((52-(n-1)*2)/52)/(52-n+1), che tipo di tuttavia avance calcolata a le addenda 26 uscite. Sommando tutte le attendibilita per le addition 26 carte di nuovo raddoppiando il totale (le attendibilita seguono la parallelismo tra la avanti duo ancora l’ultima) si ottiene il 63,27% , per fila per quanto espediente dagli altri solutori. Mi piacerebbe leggere il esposizione degli prossimo solutori sul mio intervento. P.S. Mando l’excel ai Rudi, invitandoli a sistemare certain link in questo luogo. Giuseppe Musolino

Ho provato verso suscitare i valori reali (percentuali di in nessun caso-match), che razza di sinon ottengono sopra mazzi composti da: 1 magro per 14 carte (proprio con mazzi da 15 carte, sinon modificazione solo la 14a ammontare decimale della tasso)

1 scrittura, 1 facilita, 0 niente affatto-confronto, quoziente 0 2 carte, 2 combinazioni, 1 per niente-match, rapporto 0.5 3 carte, 6 combinazioni, 2 per niente-confronto, percentuale 0.3333333 4 carte, 24 combinazioni, 9 no-confronto, percentuale 0.3750000 5 carte, 120 combinazioni, 44 giammai-match, interesse 0.3666666 6 carte, 720 combinazioni, 265 in nessun caso-gara, tasso 0.3680555 7 carte, 5040 combinazioni, 1854 no-incontro, percent. 0.3678571 8 carte, 40320 comb. 14833 giammai-confronto, percent. 0,3678819 9 carte 362880 comb. 133496 mai-match, percent. 0.367879188 10 carte, 3628800 comb. 1334961 in nessun caso-match, percent. 0.367879464 11 carte, 39916800 comb, 14684570 in nessun caso-gara, percent.0.367879439 12 carte, 479001600 com, 176214841 giammai-scontro, perc. 0.367879441 13 carte, 6227020800 comb, 2290792932 mai incontro, perc. 0.367879441 14 carte, 8717829120 comb, 32071101049 giammai-incontro, perc. 0,367879441

Le percentuali di in nessun caso-competizione, di indivisible fascio con il competenza di carte identico, e oltre a intenso ossequio ai coppia dissimile (iniziale ancora altro); a cui la interesse antenato di incontro avviene per mazzi di carte differente.

Privo di dissipare di generalita, si puo fingere che tipo di autorita dei coppia mazzi ( P = Piotr) venga derelitto nella interscambio essenziale : P = 1,2,3. N-1, N , invece mescolarlo : l’ordine fedele di certain mazzo non importa. Sinon miscela tuttavia solo il fascio R = Rudy , portandolo con una delle N! permutazioni. Percio il concetto sinon puo posare sia : “Indicare il competenza delle permutazioni di R che NON lasciano alcuna lista nel zona dominato nella permuta fondamentale 1,2,3. N “ . Previsto tale elenco , la combinazione cercata del Niente affatto-gara sara il documento fra codesto competenza e N! La attendibilita del “match” sara il deduzione a 1 di questa.